본문 바로가기
컴퓨터/소프트웨어

디카사진복구프로그램의 최강자는? 두번째 - 메모리복구능력시험

by 마쑤 2011. 5. 10.
반응형
지난 실험 디카사진복구프로그램의 최강자는? - 메모리복구 프로그램 6종 비교 에서
문제점이 지나치게 오래된 메모리인 점, 적은 용량인점이 실험상 문제로 판단되어 결국 파트2라는 이름으로 재실험을 하게 되었습니다 지난글을 먼저 읽고 보시면 더 좋지만 이글만 보셔도 좋습니다

실험주제: 메모리에서 포맷/삭제된 사진을 안전하고 빠르게 복구하는 프로그램은?
실험환경 :
하드웨어 -  CPU : AMD 페넘II-X4 925 (데네브) 2.8GHz (쿼드코어) 노오버
                 M/B : Gigabyte GA-MA785GT-UD3H
                 RAM: 삼성 DDR3 2G x 2ea
                 VGA: 이엠텍 XENON 지포스 9600GT 秀(빼어날수)  시리즈중 하나..
                          (정확한 모델명은 기억이..몇년 지나서..)
                 TV : OnAir HDTV GT USB 
                 HDD: Samsung SSD S470 Series (64GB, MZ-5PA064)
                         Seagate 500GB ST3500418AS 
                 기타 : CASE- Zalman Z9 Plus
                          Power - Skydigital 파워스테이션2 PS2-500EF 80PLUS
                         키보드,마우스,유렉스 멀티리더 등등  
소프트웨어 - 윈도우7 울티메이트 64Bit 버전 SP1
실험에 사용된 메모리 : Transcend  CF 2Gb 메모리 (구입후 약 4~5년동안 사용하고있음)
실험방법 : 사용중인 메모리를 PC에서 1회, 연속으로 카메라에서 다시 포맷을 1회한후
              복구능력시험 (복구에 소요되는 시간,복구된 이미지의 수량 측정)

실험에 사용된 메모리

 

현재 파일 39개가 있습니다

 

PC에서 1회 포맷

능력시험 대상 프로그램


능력시험 대상 프로그램 명단
- Recuva v1.38.504 (프리웨어)
- Image rescue 3
- Finaldata 3.0
- Undelete 360 v2.1.13 (프리웨어)
- Photo Recovery 3.5.5.4
- Free File Recovery 1.1 (프리웨어)

* 명단의 순서대로 복구프로그램을 각각 실행하고 검사후 무작위로 위의 프로그램을 재실행 검사
재부팅후 메모리 다시 연결후 실험성적이 나쁜순으로 실행한후 재검사하여 결과를 검증후 종합했습니다

** 보통 삭제된 파일을 복구할때 복구프로그램을 최소한 적게 사용하라고 알아왔는데 이번 실험에서는 중요한 문제가 되지 않았습니다

- 실험결과 정리 (해당 프로그램의 개별 스크린샷은 하단의 스크린샷 영역참조)
Recuva
Image rescue
Finaldata
Undelete 360
Photo Recovery
Free File Recovery

복구된파일

715
970
720
-
973
-
복구시간
5분 24초
3분 31초
12분 7초
-
3분 53초
-
능력평가
★★☆☆☆
★★★☆☆
★★★☆☆
휴지통
★★★★☆
휴지통

Recuva의 선전,파이널데이타의 부진,Image Rescue와 PhotoRecovery의 성능입증으로 정리되는데
Image Rescue는 복구대상을 빠르게 찾아낸점, PhotoRecovery는 3개의 파일을 더 찾아낸점이 차별화되네요
지난 실험과는 결과가 다소 다르지만 Image Rescue와 PhotoRecovery는 두번의 실험에서 가장 좋은 성적을 내왔었죠 Image Rescue가 3개의 파일을 덜 찾아내어 감점이유인데 복구못한 1개의 이미지가 가장 소중한 것일수도  있기에 사용자편의성,인터페이스,복구시간등 분야별로 채점하면 전체적으론 가장 우수하지만 제 선택은 PhotoRecovery가 되겠습니다
  
결과를 보면 프리웨어(공짜로 제한없이 사용가능한)는 Recuva가 좋은 성능(?)을 보여주지만 다른 상용프로그램들과는 그 격차가 있는점,다른 두 프로그램은 아예 1개의 파일도 복구하지 못한점으로 추천하기 어렵습니다 당초 좋은 프리웨어를 소개하려는 제 블로그의 취지와는 상당히 맞지 않았습니다만 사진한장이 그무엇의 가치보다 높을수 있으므로 실험결과를 유심히 살펴보고 프로그램을 선정하여 사용하는것이 바람직하겠습니다 
* 실험환경 (윈7 64bit,메모리 호환성,하드웨어/소프트웨어)의 호환성등에따라 실험결과는 달라질수있습니다

중요한 사진이 담긴 메모리 복구를 급하게 해야하는 응급상황이라면 우선 포털등의 자료실에서
Recuva를 다운받아 우선 복구시도해보고 안되는 상황이라면 상용프로그램을 구해 사용하는것을 추천
합니다 

아래는 자세한 복구능력평가 내역입니다
- Recuva v1.38.504 (프리웨어)

Recuva 스캔결과- 아쉬운대로 쓸만한..

스캔에 소요된 시간

2.  Image rescue 3  

Image rescue 3 스캔결과 - 973과 970 .. 3개 때문에 종합2위..ㅠ.ㅠ

Image rescue 3 스캔소요시간- 난 여러분의 시간도 소중히 여깁니다

3. Finaldata 3.0

Finaldata 3.0 스캔결과

Finaldata 3.0 스캔소요시간- 시간많으면 쓰세요~

4. Undelete 360 v2.1.13 (프리웨어)
호환성 문제인지 삭제된 파일을 하나도 찾지못함

Undelete 360 v2.1.13 스캔결과


5. Photo Recovery 3.5.5.4  베스트!!

Photo Recovery 3.5.5.4 스캔결과 - 좀 어설프지만 이친구가 1등이에요~

Photo Recovery 3.5.5.4 스캔소요시간 - 준수한 점수


6. Free File Recovery 1.1
호환성 문제인지 한개의 파일도 복구못함

Free File Recovery 1.1 스캔결과

댓글